Soru:
Kimyada cmmol'un anlamı nedir?
chemkatku
2015-05-10 19:04:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tampon çözümlerinde $ \ text {cmmol dm} ^ {- 3} $ adlı bir birimle karşılaştım. Bu birim ne anlama geliyor?

Sanırım C ve m arasında boşluk yok - dm3 başına mmol cinsinden konsantrasyon
Bize daha fazla bağlam verebilir misin? Bulduğunuz paragrafı kopyalayıp buraya yapıştırın.
@NicolauSakerNeto: Üzgünüm, el yazısı olduğu için yapıştıramıyorum. Ama internette başka referanslar buldum. Http://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=35027.0 ve http://www.labfert.agr.br/ferramentas.php gibi
Bu ilk referans bana net görünmüyor ve ikincisi $ \ rm {Cmmol} $ yerine $ \ rm {cmol} $ kullanıyor, bu durumda sadece centimol, yani bir molün yüzde biri ($ \ rm {1 \ cmol} = \ rm {10 \ mmol} $).
@NicolauSakerNeto Referansların alakalı olmadığını kabul ediyorum. Başvurduğum orijinal metin $ cmmol \, dm ^ {- 3} $ 'dan bahsediyor ve $ cmol \, dm ^ {- 3} $' dan bahsetmiyor. Ve "C" yi "c" ye değiştirdim.
Iki yanıtlar:
ringo
2015-05-10 19:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu araştırdıktan sonra, bunun bir yük ölçümü olduğunu buldum:

$$ \ mathrm {cmol = 10 ~ \ mathrm {meq}} $$

ve

$$ 1 ~ \ mathrm {eq} = \ mathrm {F} $$

burada $ \ mathrm {F} $, Faraday sabitidir ve:

$ $ \ mathrm {F} = 96 485.3365 ~ \ mathrm {C} $$

Yani:

$$ \ mathrm {cmmol} = \ frac {\ mathrm {cmol}} {1000} = \ frac {\ mathrm {eq}} {100000} =. 96 4853365 ~ \ mathrm {C} $$

Kaynaklar:

http: / /en.wikipedia.org/wiki/Equivalent_%28chemistry%29

https://www.agronomy.org/files/publications/jnrlse/pdfs/jnr014/014- 02-0084.pdf

$ C \, mmol \, dm ^ {- 3} $ 'nın litre başına mili mol yük anlamına geldiğini mi söylüyorsunuz?
Aslında @chemkatku, Faraday'ın sayısı 1 mol yük olduğundan, 1 eşdeğerine eşittir, $ 1 ~ \ mathrm {cmmol} ~ \ mathrm {dm ^ {- 3}} $, 10 mikro mol yüktür (litre başına).
Bunu destekleyecek herhangi bir referansınız var mı? Bir köstebek benzerdir, ancak eşdeğeriyle aynı değildir ve $ \ mathrm {eq} $ ile $ \ mathrm {F} $ arasında hiçbir şey duymadım. @Mithoron'ye katılıyorum ve bunun sadece bir yazım hatası olduğunu düşünüyorum. $ \ Mathrm {dm ^ {- 3 başına $ \ mathrm {cmol} $ veya $ \ mathrm {mmol} $ (veya $ \ mathrm {C} $ konsantrasyondan ve boşluk eksik) olması gerekiyordu }} $, bu bir çöptür ve bu kulağa tampon konsantrasyonuna çok benziyor, bu da yukarıda verilen bağlantıda tam soruda belirtildiği gibi "kapasitesi" ile ilişkili olabilir.
Ayrıca, verilen referans $ \ mathrm {c} $ yerine küçük harf kullanır ve Coulomb şeyine karşı başka bir nokta olan $ \ mathrm {C} $ değil.
@Molx kaynaklarından alıntı
Tamam Cmmol'ü cmmol olarak değiştirdim. Benim hatam, orijinal metin $ cmmol \, dm ^ {- 3} $ 'dan basit bir' c 'ile geçiyor
@ringo, agronomi raporu, centimole olan $ \ mathrm {cmol} $ 'dan bahsediyor. Bunu, Normallikle ilgili olan eşdeğerlerinin yanı sıra agronomide kullanmayı gerçekten seviyorlar. Hala bir yazım hatası olduğunu düşünüyorum, ancak sorunun "yanlış" olduğunu söyleyen bir cevabı nasıl gönderebileceğini anlamıyorum.
chemkatku
2015-05-12 14:49:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

$ cmmol \, dm ^ {- 3} $ birimi, litre başına yükün milimollerini ifade eden $ mmol_ {c} \, dm ^ {- 3} $ ile aynıdır. Eski notasyonun artık pek iyi kullanılmadığını düşünüyorum. Öte yandan, ikincisi sıklıkla kullanılır ve bir google araması bir dizi referans döndürecektir. Örneğin,

http://micromaintain.ucanr.edu/Prediction/Source/Groundwater/Potential_for_clogging/CP/Water_analysis_for_hazard/Levels_of_concern/

http://www.slidefinder.net/c/converting_various_units_mmol_mmolc/32208520

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-90162011000400012&script= sci_arttext



ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...